В днешно време стремежът на медиите към по-голяма сензация, по мое мнение, се е извратил до краен предел. Колкото и пъти да се опитвам да приема за нормално зверското нахлуване на журналистите в личното пространство на хората, колкото и пъти да се старая да приема оправданието: "в името на публичния интерес" , толкова пъти усещам как съвестта ми ме пронизва с презрителен поглед. Примерите за нарушаването на личната човешка неприкосновеност от страна на медиите буквално ни заливат всеки ден от малкия екран, от вестниците и т.н. Най-страшното обаче е, че ние си затваряме очите пред тази гавра...или не...по-страшното е, че очите ни са широко отворени към нея! Та нали ние, обществото, масата, сме тези в името на които се стига до тези крайности в медиите, ние сме жадните за сензации. За да си номер едно в бранша трябва да умееш да привлечеш публичното внимание, това става най-лесно, когато поднесеш информацията, с която разполагаш по възможно най-шокиращия и показен начин без да се съобразяваш с мъката или уязвимостта на засегнатите. Ще спомена само с няколко думи някои от последните примери за пропуски на повечето медии що се отнася до нормите на етичния им кодекс. Много може да се коментира за случая с катастрофата при Бяла в края на миналата седмица. Безспорно кошмарен инцидент...но за повечето телевизии (ако не и за всички) това се превърна в повод за пореден път да ни предоставят изобилен нагледен материал, покъртителен по своето съдържание: опечалени, търсещи или оплакващи близките си, ранени, операционни и т.н. На обществото нищо не му беше спестено, но на каква цена...На засегнатите, за жалост, неудобните коментари и въпроси, безочливото навлизане в личното пространство също не бяха спестени дори и при тези трагични обстоятелства. Подобно е положението и с други наболели теми като детската престъпност, насилието в училищата и т.н., които се експлоатират до краен предел като същевременно се пренебрегва сигурността на децата и се злоупотребява с тяхната доверчивост. Някак си чувствам потребност да покоментирам обаче и по една друга тема. Предполагам, че почти всички са гледали (или са чули все нещо за) предаването на онзи невероятен феномен Албена Вулева, което се излъчва в късните часове на weekend-а по Скат. Добре, ясно, че бг хайлайфът не е изключение и също има нисък праг на защите на личната неприкосновеност, но чак пък толкова...Споменавам "Сигнално жълто", защото смятам, че има нещо сбъркано в него ( а и във водещата също:))! От една страна се опитвам да не го взимам толкова на сериозно и навътре и да го поставя на равнище жълта преса(т.е. нещо, което не считам за медия, а за художествено творчество с елементи на фентъзи), но от друга сякаш самото предаване се опитва по извратен начин да се отграничи от това определение (объркващо нали:)). Факт е обаче, че привидно се цели обективност и се търсят доказателства за една или друга конспиративна теория чрез видео материали и преки интервюта...Поне така е докато онова "нещо" Вулева не започне да се хваща за всяка дума или жест на набелязаната хай-жертва и така да извърти смисъла на видяното, че да се стигне до неопровержима сигурност на обикновено абсурдни твърдения. Логично се стига до тиради от необосновани обвинения, естествено без да се даде право на защита от стана на засегнатите. Ами, казвайте каквото си щете, но не мога да я оправдая по следните точки: 1. ПРЕДОСТАВЯНЕ НА ДОСТОВЕРНА ИНФОРМАЦИЯ НА ОБЩЕСТВОТО 1.1 Точност 1.1.1 Ще предоставяме на обществото точна и проверена информация и няма преднамерено да скриваме или изопачаваме факти. 1.1.2 Няма да публикуваме[3] информация, за която знаем, че е невярна. 1.1.3 Няма да подвеждаме обществото и ясно ще посочваме къде са използвани манипулирани текстове, документи, образи и звуци. 1.1.4 Ясно ще разграничаваме фактите от коментарите и предположенията. 1.1.5 В коментарите и анализите ще се стремим да представяме разнообразни мнения и гледни точки. 1.1.6 При отразяване на спорове ще се стремим да дадем възможност на засегнатите страни да изразят своята позиция. 1.2 Поправки 1.2.1 Ще публикуваме ясна и достатъчно забележима поправка, щом бъде доказано, че е публикувана неточна или подвеждаща информация, и ще се извиним, ако е необходимо. 1.2.2 Ще предоставяме право на отговор на лица и организации, засегнати пряко от неточни или подвеждащи публикации. Wow, нали! И все пак си мисля, че зрелището не е всичко, или може би и наивността ми няма граници:)! П.П.Ако при писането на това домашно волно или неволно съм засегнала почитатели и поклонници на А.Вулева покорно ги моля да не ме съдят строго:P